Neuenkamp, L., García de León, D., Hamer, U., Hölzel, N., McGale, E., Hannula, S., 2024: Comprehensive tools for ecological restoration of soils foster sustainable use and resilience of agricultural land, Commun Biol, https://doi.org/10.1038/s42003-024-07275-2

Intérprete

Rodríguez Rodríguez Dennis Gabriel

Fecha de interpretación

08/05/2025

Revisor

Calderon Martha S.

Resultados y conclusiones

El artículo aborda la problemática de la degradación de los suelos agrícolas, intensificada por prácticas que priorizan la productividad a corto plazo, como el uso intensivo de maquinaria y fertilizantes, generando pérdida de biodiversidad, erosión, y deterioro de la estructura y función del suelo. El objetivo central del estudio fue revisar herramientas integrales para la restauración ecológica de suelos en sistemas agrícolas, evaluando su coherencia con la teoría ecológica y su capacidad para promover la sostenibilidad y resiliencia del uso del suelo. La investigación se centró en contextos agrícolas de diversas regiones, aunque se detallan casos en Alemania y Kazajistán. Entre los hallazgos más relevantes se destacan: (1) la identificación de cinco metas clave para la restauración de suelos (calidad, salud, biodiversidad-funcionalidad, interdependencia suelo-vegetación y restauración a escala de paisaje), (2) la evidencia de que prácticas como la diversificación vegetal, la inoculación microbiana y la agricultura regenerativa pueden mejorar múltiples propiedades del suelo simultáneamente, y (3) la necesidad de manejar las sinergias y conflictos entre metas de restauración y productividad agrícola. Se concluye que muchas prácticas ya conocidas pueden ser efectivas si se integran con metas de restauración explícitas, y que la restauración basada en múltiples indicadores y escalas es más prometedora para alcanzar suelos multifuncionales y resilientes.

Metodología y datos

El estudio es una revisión científica centrada en suelos agrícolas, principalmente de sistemas intensivos en Europa Central y regiones semiáridas como Asia Central (Kazajistán). Se empleó una revisión exhaustiva de literatura científica reciente, políticas internacionales (como los ODS y la Década de Restauración de la ONU) y estándares de restauración ecológica (SER). El enfoque metodológico consistió en sintetizar prácticas restaurativas en cinco objetivos integrados, los cuales fueron ilustrados mediante esquemas y dos estudios de caso hipotéticos (un maizal eutrofizado en Alemania y un campo de trigo erosionado en Kazajistán). También se establecieron indicadores de éxito restaurativo como densidad aparente del suelo, cobertura vegetal, biodiversidad del suelo, contenido de materia orgánica y tasas de procesos microbianos.

Limitaciones de la investigación

Entre las limitaciones mencionadas en el artículo se destaca que, si bien se conocen los efectos individuales de muchas acciones de restauración, aún falta investigación sobre sus efectos combinados e interacciones en contextos agrícolas específicos. Además, el artículo señala la escasa estandarización de herramientas e indicadores aplicables a la restauración de suelos agrícolas y que existe una débil integración de factores socioeconómicos y políticos, lo cual limita la implementación práctica de estas estrategias. Otra limitación relevante es la necesidad de considerar la diversidad del conocimiento (científico y tradicional) para aumentar la aceptación social de las medidas de restauración.

Recomendaciones

Se recomienda que las políticas públicas y programas agrícolas incluyan explícitamente la restauración del suelo como un criterio de decisión, integrando indicadores de salud del suelo en los sistemas de monitoreo agrícola. La promoción de laboratorios vivientes y la participación de agricultores como agentes cocreadores en el diseño de prácticas restaurativas es clave para lograr la transición hacia una agricultura regenerativa eficaz y socialmente aceptada.

Adaptación: Agricultura

Mitigación: Agricultura, Uso de suelo, cambio de uso de suelo y silvicultura

Escala: Global

Ámbito geográfico: Alemania,España,Kazajistán,Suiza,Países Bajos

Palabras clave: Agricultura sostenible, Biodiversidad del suelo, Restauración del suelo, Salud del suelo, Servicios ecosistémicos, Suelos agrícolas

Cita de la interpretación

Rodríguez Rodríguez, Dennis Gabriel, 2025: Interpretación de Neuenkamp et al. (2024, doi:10.1038/s42003-024-07275-2), Observatorio de Conocimiento Científico sobre Cambio Climático del Perú, IGP, https://cienciaclimatica.igp.gob.pe/entities/interpretation/9edd45c8-e366-4f58-918d-ad798b7dbc52